NELSON HERNAN ROJAS DIAZ C/ JUAN CARLOS SANTIS BASAURE

Hechos

Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora Relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido por la Abogada de la parte tercerista doña María Antonia Ariztía Villaseca, en contra de la resolución de veinte de agosto del año en curso, que dispuso que la devolución del vehículo de la tercerista será sin costo desde la fecha de la audiencia que ordenó su restitución, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en autos Rit 11015-2019. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-4421-2020.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido por la Abogada de la parte tercerista doña María Antonia Ariztía Villaseca, en contra de la resolución de veinte de agosto del año en curso, que dispuso que la devolución del vehículo de la tercerista será sin costo desde la fecha de la audiencia que ordenó su restitución, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en autos Rit 11015-2019. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-4421-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de septiembre de dos mil veinte. Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora Relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido por la Abogada