ZARATE RODRIGUEZ VERONICA DEL PILAR/ELEAM EL BOSQUE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Juan Carlos Paredes Álvarez, deduciendo acción de protección en favor de su esposa doña Verónica del Pilar Zarate Rodríguez, en contra del Establecimiento de Larga Estadía para el Adulto Mayor (ELEAM), denominado “El Bosque”, de propiedad de la sociedad Forero y Gamboa Ltda., ubicada en Av. Los Olmos N° 3685, de la comuna de Macul, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la prohibición de ingreso al referido lugar, impidiéndole ver a su cónyuge. Argumenta que su esposa sufre de demencia fronto-temporal en estado avanzado con una discapacidad de un 98% síquica y física, certificado por el Compin Folio N° 26931643, quien ingreso al establecimiento recurrido en marzo de 2019. Afirma que si bien la recurrente mantiene la referida discapacidad, no se la ha declarado interdicta judicialmente, no manteniendo orden judicial alguna que le impida ver a su cónyuge. A su vez solicita la intervención de las autoridades del Ministerio de Salud correspondientes al lugar donde se encuentra el establecimiento recurrido. Segundo: Que, no obstante haberse solicitado en reiteradas ocasiones a la recurrida, informe al tenor de lo señalado en el recurso de protección, ésta no lo evacuó, motivo por el que se prescindirá del mismo, para todos los efectos legales. Tercero: Que sin perjuicio de lo anterior y como consta de los antecedentes, ante el Centro de Medidas Cautelares, se siguió la causa F-2396-2019, en contra del recurrente de la presente acción, don Juan Carlos Paredes Álvarez, por hechos de violencia intrafamiliar ejercidos en contra de su cónyuge doña Verónica Zarate Rodríguez, decretándose la prohibición de acercamiento de éste. No obstante posteriormente con fecha 23 de abril de 2019, se rechaza la referida denuncia, en tanto la víctima, quien es la esposa del recurrente, se encontraba a la fecha de la dictación de la sentencia en un Centro de salud, al presentar una discapacidad del 98%, encontrándose

Fallo

por tanto protegida. Cuarto: Que la finalidad de esta acción no es otra que el resguardo de ciertas garantías fundamentales, a objeto de restablecer el imperio del derecho a raíz de actos arbitrarios y/o ilegales que perturben el ejercicio legítimo de esas garantías. Por consiguiente, ha de establecerse en primer lugar, si en relación a los hechos que se denuncian por el recurrente existe por parte de la recurrida un acto que se aparte de legalidad o que obedezca al mero capricho de quien lo emite; asentado lo anterior corresponde revisar si esa conducta afecta alguno de los derechos o garantías protegidas a través de este mecanismo de tutela extraordinario. Quinto: Que, cabe advertir que conforme al Decreto Supremo 104 de 18 de marzo de 2020, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se decretó por la autoridad el estado de excepción constitucional, por calamidad pública, en todo el territorio nacional por el termino de 90 días, la que fue posteriormente prorrogado por Decreto Supremo 269 de 12 de junio pasado por 90 días más, limitándose la libre circulación de las personas, atendida la grave pandemia que afecta al país. Además, es un hecho público y notorio que los Centros de Cuidados de Adulto Mayores han prohibido el ingreso de parientes y visitas en resguardo de la salud de sus residentes. Sexto: Que, en dicho entendido no resulta posible calificar como ilegal o arbitrario la prohibición de ingreso del recurrente al Hogar en que reside actualmente su cónyuge, en

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinte. Al folio N° 31: téngase presente. Al folio N° 32: estése al mérito de autos. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Juan Carlos Paredes Álvarez, deduciendo acción de protección en favor de su esposa doña Verónica del Pilar Zarate Rodríguez, en contra del Establecimiento de Larga Estadía para el Adulto Mayor (ELEAM),