CARO/ARÉVALO

Hechos

Vistos y teniendo presente:          1º) Que atendido lo que previene el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas.          2º)  Que  aparece de estos antecedentes que las publicaciones en contra las cuales se recurre de protección habrían tenido origen en la comuna de La Pintana, que corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte.          Y de conformidad con lo que señalado N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, declarase incompetente esta Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento del recurso intentado en lo principal de fojas 1.          Remítanse los antecedentes a la Iltma Corte de Apelaciones de San Miguel para su conocimiento y fallo; y téngase por trabada contienda de competencia en caso de no aceptar la que se declina.          Sirva la presente resolución de atento oficio remisor. N°Protección-82542-2020. Pronunciada por la Primera sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza  e integrada por la ministro señora Elsa Barrientos Guerrero y por la ministro señora Inelie Duran Madina.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas.          2º)  Que  aparece de estos antecedentes que las publicaciones en contra las cuales se recurre de protección habrían tenido origen en la comuna de La Pintana, que corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte.          Y de conformidad con lo que señalado N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, declarase incompetente esta Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento del recurso intentado en lo principal de fojas 1.          Remítanse los antecedentes a la Iltma Corte de Apelaciones de San Miguel para su conocimiento y fallo; y téngase por trabada contienda de competencia en caso de no aceptar la que se declina.          Sirva la presente resolución de atento oficio remisor. N°Protección-82542-2020. Pronunciada por la Primera sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza  e integrada por la ministro señora Elsa Barrientos Guerrero y por la ministro señora Inelie Duran Madina.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Acs/mac Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinte Vistos y teniendo presente:          1º) Que atendido lo que previene el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido