4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ RENE HUINCA SEGURA

Rol

Fecha

9 de septiembre de 2020

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1º.- Que como reiteradamente se ha sostenido, la inobservancia de garantías constitucionales como causa para declarar la ilicitud de la prueba aportada a juicio exige no solo comprobar la ilegalidad de la prueba, esto es, la infracción de ley en su obtención, sino también requiere que esa infracción normativa pueda vincularse con la afectación concreta a una garantía constitucional. 2º.- En el caso de autos se trata de la exclusión de un set de 15 fotografías del lugar de los hechos, antecedentes que desde el inicio de la indagación penal se encuentran agregadas a la carpeta investigativa. Las imágenes fueron incorporadas al respectivo Parte Policial, por lo que no se puede desconocer el origen de tales elementos de cargo, sin que ello se altere por la sola circunstancia de no haberse registrado formalmente. En estas condiciones, carece de justificación racional afirmar la existencia de vulneración de garantías constitucionales del imputado –debido proceso y derecho a defensa- presupuesto a considerar como se dice en el motivo 1° de este fallo, sin perjuicio de la valoración que se les asigne en el fondo. Por estas consideraciones, se revoca, en lo apelado, la resolución de catorce de agosto de dos mil veinte, dictada por el 4°Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se excluyó como elemento de cargo del Ministerio Público la prueba material consistente en set de 15 fotografías y en su lugar se decide que dicho antecedente forman parte del auto de apertura del juicio oral. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca, en lo apelado, la resolución de catorce de agosto de dos mil veinte, dictada por el 4°Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se excluyó como elemento de cargo del Ministerio Público la prueba material consistente en set de 15 fotografías y en su lugar se decide que dicho antecedente forman parte del auto de apertura del juicio oral. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-4350-2020 Ruc: 2000286216-7 Rit : O-2407-2020 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Karina Portugal Digitador (a): Carolina Hermosilla C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica