RIVERA/ESPINOZA

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada en sus

Fundamentos

considerandos y citas legales y teniendo además presente, que de lo obrado en primera instancia se desprende que la falta de designación de domicilio dentro del radio urbano del tribunal, motivó que la sentencia definitiva de fecha 19 de junio de 2019, se tuviera por notificada de acuerdo a lo que establece el artículo 53 del Código de Procedimiento Civil; argumento que lleva a concluir, a mayor abundamiento de lo razonado por tribunal a quo, que el procedimiento no se encuentra abandonado. Conforme a lo razonado y a la norma citada, se CONFIRMA la resolución apelada de fecha diecinueve de junio de dos mil veinte. Comuníquese. N°Civil-556-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, ocho de septiembre de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada en sus considerandos y citas legales y teniendo además presente, que de lo obrado en primera instancia se desprende que la falta de designación de domicilio dentro del radio urbano del tribunal, motivó que la sentencia definitiva de fecha 19 de junio de 2019, se tuviera por notificada de