BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/PRODUCCIONES GRAFICAS MF SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia y, en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. 2) Que del mérito de autos consta que la resolución materia del presente recurso no hace procedente la interposición del recurso de apelación atendida su naturaleza jurídica, en los términos precisados precedentemente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandante el veintiuno de julio de dos mil veinte –folio 2 del cuaderno de apremio–, en contra de la resolución de veinte del mismo mes y año –folio 1 de similar cuaderno–. Sin perjuicio de lo anterior, en uso de las facultades oficiosas con que cuenta el Tribunal, habida consideración que, al examen de los antecedentes que obran en la carpeta judicial electrónica, se puede verificar que el mandamiento de ejecución y embargo confeccionado en el folio N° 1 del cuaderno de apremio mantiene una mención que no se encuentra prevista en el artículo 443 del Código de Procedimiento Civil, en particular en el párrafo tercero de la respectiva actuación, de conformidad con lo señalado en el artículo 83 del referido cuerpo legal, de oficio, se anula el mandamiento confeccionado y, en su lugar, el Juzgado Civil procederá a dictar uno nuevo en los términos del artículo 443 del Código de Enjuiciamiento Civil. Devuélvase. N°Civil-10301-2020. Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vásquez Plaza e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra señora Inelie Durán Madina.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandante el veintiuno de julio de dos mil veinte –folio 2 del cuaderno de apremio–, en contra de la resolución de veinte del mismo mes y año –folio 1 de similar cuaderno–. Sin perjuicio de lo anterior, en uso de las facultades oficiosas con que cuenta el Tribunal, habida consideración que, al examen de los antecedentes que obran en la carpeta judicial electrónica, se puede verificar que el mandamiento de ejecución y embargo confeccionado en el folio N° 1 del cuaderno de apremio mantiene una mención que no se encuentra prevista en el artículo 443 del Código de Procedimiento Civil, en particular en el párrafo tercero de la respectiva actuación, de conformidad con lo señalado en el artículo 83 del referido cuerpo legal, de oficio, se anula el mandamiento confeccionado y, en su lugar, el Juzgado Civil procederá a dictar uno nuevo en los términos del artículo 443 del Código de Enjuiciamiento Civil. Devuélvase. N°Civil-10301-2020. Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vásquez Plaza e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra señora Inelie Durán Madina.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia y, en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la