OBRAS CIVILES ROBERTO ANTONIO SALINAS LABARCA E.I.R.L/MAGOTTEAUX CHILE S.A.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente presente lo dispuesto en los artículos 305 a 307 del Código de Procedimiento Civil, al haberse interpuesto una demanda de cobro de pesos que se funda en dos hechos distintos, sin que sea inteligible las responsabilidades que se invocan o las fuentes de la obligación, debe actuarse de oficio por la incompatibilidad de la excepción dilatoria de ineptitud del libelo acogida, incompatible con la incompetencia del tribunal, dictada con fecha diecisiete de julio del presente año en causa Rol C-6629-2019 por el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, máxime si el artículo 306 del citado Código obliga a pronunciarse sobre la incompetencia en primer lugar, no obstante, como se dijo, al no tener la inteligencia necesaria para advertir los efectos eventuales de la cláusula compromisoria invocada, actuando de oficio, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 83 del mencionado Código, se deja sin efecto la resolución que acogió la incompetencia del tribunal, debiendo resolverse en su oportunidad, subsanada que sea la ineptitud del libelo acogida, por juez no inhabilitado. Regístrese y comuníquese. Rol 742-2020 (Civil)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a siete de septiembre de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente presente lo dispuesto en los artículos 305 a 307 del Código de Procedimiento Civil, al haberse interpuesto una demanda de cobro de pesos que se funda en dos hechos distintos, sin que sea inteligible las responsabilidades que se invocan o las fuentes de la obligación,