M.P C/JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que doña Lorena Herrera González, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Puente Alto recurre de hecho contra la resolución dictada el treinta Julio del año en curso en causa RUC 2000488382-k, RIT 8907-2020, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria por el Ministerio Público, en contra de resolución del mismo mes y año que no hizo lugar a la tramitación del procedimiento monitorio, por improcedente. Sostiene que dentro de plazo interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, indicando los argumentos en que basó su impugnación, y señala que la apelación intentada es procedente en los términos a que alude el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal, pues la resolución apelada hace imposible la continuación del procedimiento monitorio. Pide a esta Corte que acoja el presente recurso y declare que es admisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra de la resolución ya singularizada, ordenando darle tramitación al mismo y la subsecuente remisión de los antecedentes. 2º) Que informa al tenor del recurso don Cristian Villegas Giscard, juez de Garantía de Puente Alto, señalando que la apelación fue declarada inadmisible, por no ser la resolución recurrida de aquéllas respecto a las que la ley hace procedente la impugnación referida, debido a que en caso alguno pone término al procedimiento o hace imposible su prosecución, pudiendo el órgano persecutor, ejercer la acción penal de la manera que lo estime pertinente en conformidad a las normas procesales vigentes a la fecha de ocurrencia de los hechos. 3º) Conforme lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, la resolución antes referida no es de aquéllas susceptibles de ser recurridas por vía de apelación, toda vez que no se trata de una resolución que ponga término al juicio o que haga imposible su continuación, puesto que no existe un pro

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho deducido por el Ministerio Público en contra de la resolución de treinta de julio del año en curso dictada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto en autos RIT 8907-2020. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal recurrido procederá en conformidad a lo dispuesto en el inciso final del artículo 392 del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad N° 2467-2020 Hecho-Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señoras María Teresa Letelier Ramírez, María Alejandra Pizarro Soto y Dora Mondaca Rosales.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, ocho de septiembre de dos mil veinte. Sala: Segunda Zoom. Rol Corte: 2467-2020 Penal. RUC: 2000488383-K Tribunal: Garantía de Puente Alto Relator: Constanza Rendich Salaverry Fiscal: Magdalena Balart S. Defensor: César Contreras G. Tipo de recurso: recurso de hecho Escrito: 1 San Miguel, ocho de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1º) Que doña Lorena Herrera G