SALAZAR/JUEZ DE GARANTÍA DE ARICA DON HECTOR BARRAZA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el Defensor Penal Público, Richard Salazar Pavéz, en favor de Roxana Figueroa Hidalgo, dedujo recurso de amparo en contra de la resolución de veintisiete de agosto del año en curso, dictada por del Juez de Garantía de Arica, don Héctor Barraza Aguilera, quien revocó la pena sustitutiva de la amparada ordenando su ingreso inmediato al Complejo Penitenciaria Femenino de esta ciudad. Señala que Figueroa Hidalgo, el 6 de noviembre de 2019, fue condenada en procedimiento abreviado por delito de tráfico ilícito de estupefacientes, a una pena de tres años y un día. Indica que se le aplicó la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva, cuyo plan fue aprobado el 23 de diciembre de 2019. Refiere que el 2 de marzo del presente año Gendarmería de Chile, informó un incumplimiento de la amparada, fijándose una audiencia para el día 16 de marzo pasado, la que fue reprogramada para el día 11 de agosto de 2020, a la cual no concurrió la condenada, despachándose una orden de detención en su contra. Finalmente en audiencia de control de detención del 27 de agosto del año en curso se discutió la revocación de la pena sustitutiva de la condenada. En la audiencia antes referida, el Juez recurrido resolvió lo siguiente: “Teniendo en consideración que una de las principales condiciones que se estableció en el plan de intervención es la referente a la mantención por 8 horas diarias de una residencia específica, ese requisito nunca lo cumplió, si revisamos el historial de la causa, apenas se dictó sentencia tenemos incumplimientos sistemáticos y reiterados, las penas de la Ley Nº18.216 tienen finalidad específicamente de reinserción de las personas a la sociedad, pero eso requiere que los intervenidos pongan de su parte y establezcan las medidas establecidas en el plan de intervención, si revisamos el plan de intervención nunca cumplió con la residencia en un lugar determinado por ocho horas diarias, los controles quincenales, si revisamos los

Fallo

Por estas consideraciones y norma legal citada, además, de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, del año 1932, se declara: Que SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por el Defensor Penal Público, Richard Salazar Pavéz, en favor de Roxana Figueroa Hidalgo, y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución pronunciada en la audiencia celebrada el veintisiete agosto del año en curso, pronunciada por don Héctor Barraza Aguilera, Juez de Garantía de Arica, en la causa Ruc N° 1900197393-5 Rit O-1359-2019 de dicho Tribunal, debiéndose dar orden de libertad inmediata en favor de la sentenciada Roxana Figueroa Hidalgo, a menos que se encuentre detenida o privada de libertad por otro motivo o causa diversa. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 220-2020 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Arica, cuatro de septiembre de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el Defensor Penal Público, Richard Salazar Pavéz, en favor de Roxana Figueroa Hidalgo, dedujo recurso de amparo en contra de la resolución de veintisiete de agosto del año en curso, dictada por del Juez de Garantía de Arica, don Héctor Barraza Aguilera, quien revocó la pena sustitutiva de la amparada ordenando