NÚÑEZ/CUERPO DE BOMBEROS DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por don César Nuñez Zapata no se advierte la existencia de algún acto que pueda constituir una transgresión de garantías constitucionales que sea susceptible de protegerse por esta acción constitucional extraordinaria, no siendo además, ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación, sobre todo

Fundamentos

considerando que se trata de una inhabilitación temporal, mientras

Fallo

se resuelve derechamente la presentación de veinte de agosto del año en curso: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por don César Nuñez Zapata no se advierte la existencia de algún acto que pueda constituir una transgresión de garantías constitucionales que sea susceptible de protegerse por esta acción constitucional extraordinaria, no siendo además, ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación, sobre todo considerando que se trata de una inhabilitación temporal, mientras se resuelve el sumario administrativo pertinente. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos Rol N°8658-2020-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En San Miguel, a cuatro de septiembre de dos mil veinte. Resolviendo la presentación folio 72.212 y 72.215: Téngase por cumplido lo ordenado con fecha veintiséis de agosto del año en curso y con su mérito se resuelve derechamente la presentación de veinte de agosto del año en curso: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por don César Nuñez Zapata no se advierte la