CARRASCO CANTILLANA JOCELYN STEPHANIE / POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Inti Valentín Orozco Alvear y deduce recurso de amparo en favor de Jocelyn Stephanie Carrasco Cantillana, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, la Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile, por el actor ilegal en que habrían incurrido al haberle impedido la salida del país, no obstante no existir una orden de arraigo vigente en su contra, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege el N° 7 del artículo 19. Expresa que sobre la amparada no pesa restricción alguna que le impidiera salir del país, atendido que las causas en las que fue parte se encuentran terminadas y las penas impuestas cumplidas, razón por la cual y con el propósito de salir de vacaciones se enteró que debía concurrir a Policía Internacional dado que existían en su contra ordenes de arraigo vigentes, sin que le fueran proporcionados antecedentes al respecto. Aduce que las recurridas tendrían registradas órdenes de detención en contra de la amparada, correspondiéndole al tribunal ponderar los antecedentes; sin embargo, considera que la valoración debe fundarse en hechos objetivos y no en meras apreciaciones de acuerdo al artículo 355 del Código Procesal Penal, en cuanto establece que, tratándose de una sentencia condenatoria, sus efectos se suspenden con la interposición de recursos y el Mensaje de dicho Código, en cuanto a los alcances de la presunción de inocencia. Solicita se acoja la presente acción, declarando que el intento de detención es arbitrario e ilegal, así como también cualquier orden de detención que emanara de otro tribunal, ordenando su cese inmediato o lo que se determine que en derecho corresponde. Segundo: Que al evacuar informe el Servicio de Registro Civil e Identificación señala que no existe solicitud de pasaporte formulada por la recurrente, razón por la cual no es posible informar si registra impedimentos policiales que no autorice

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Jocelyn Stephanie Carrasco Cantillana. Regístrese y archívese. N°Amparo-1811-2020. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González e integrada por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz y el Abogado Integrante señor Cristián Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de septiembre de dos mil veinte. Al folio Nº 6: sin perjuicio de encontrarse agregado el informe a los autos, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Inti Valentín Orozco Alvear y deduce recurso de amparo en favor de Jocelyn Stephanie Carrasco Cantillana, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, la Policía de Investigacio