ANTEQUERA LATRILLE OSCAR EDUARDO/ANTEQUERA VERGARA VERÓNICA ERIKA- ANTEQUERA VERGARA MÓNICA AMELIA- LA ROSA JORGE LUIS ADMINISTRADOR CASA SENIORS RESIDENCIA PARA EL ADULTO MAYOR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, por lo cual, la acción cautelar deducida no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Archívese. N°Amparo-1822-2020. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por la Ministra señora Inelie Durán Madina.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Archívese. N°Amparo-1822-2020. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por la Ministra señora Inelie Durán Madina.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago muz Santiago, tres de septiembre de dos mil veinte. Al folio 1: Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, por lo cual, la acción cautelar deducida no puede ser acogida