JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

FISCALIA C/ TALIHA MACARENA ECHEVERRÍA SOTO -C/C-

Rol

Fecha

3 de septiembre de 2020

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo este Tribunal lo informado por la Sra. Fiscal Judicial en su dictamen folio Nº10, se dirime la contienda de competencia y se declara que es competente para a conocer de estos autos el Juzgado de Garantía de La Calera, el que tiene competencia sobre la comuna de Nogales. Comuníquese la presente resolución a dicho Tribunal a fin de instar por la tramitación de la causa. Comuníquese, además, al Juzgado de Garantía de Calama. Devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-1601-2020. En Valparaíso, tres de septiembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que es competente para a conocer de estos autos el Juzgado de Garantía de La Calera, el que tiene competencia sobre la comuna de Nogales. Comuníquese la presente resolución a dicho Tribunal a fin de instar por la tramitación de la causa. Comuníquese, además, al Juzgado de Garantía de Calama. Devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-1601-2020. En Valparaíso, tres de septiembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero Jevp. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, tres de septiembre de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo este Tribunal lo informado por la Sra. Fiscal Judicial en su dictamen folio Nº10, se dirime la contienda de competencia y se declara que es competente para a conocer de estos autos el Juzgado de Garantía de La Calera, el que tiene competencia sobr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica