ALEGRE/SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que, con fecha 19 de junio de 2020 comparece Pablo Andrés Alegre Franco, Contador Público–Contador Auditor, con domicilio en Raúl Salamanca Jorquera N° 1.650 casa N°65, La Serena, por si, interponiendo acción de protección, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por haber dictado la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-44602-2020 de fecha 19 de mayo de 2020, que rechaza la solicitud de reconsideración por la calificación de origen de enfermedad, determinando que no procede otorgar la cobertura del Seguro Social de Ley N° 16.744, por tratarse de una patología de origen común, lo que ha afectado de manera arbitraria e ilegal el ejercicio de sus derechos reconocidos en los numerales 1°, 2°, 3° inciso sexto del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Fundando el recurso, y a modo de contexto, señala que el ordinario N° 54458*08-11-2018 declaró como de origen laboral su patología, decisión que fue apelada por su empleador, la Corporación Nacional Forestal, valiéndose de antecedentes no médicos, obtenidos vía Transparencia, principalmente investigaciones internas, antecedentes que fueron considerados por la recurrida en la resolución N° R-01-ISESAT-19392-2019 de fecha 28 de junio de 2019, que revocó lo resuelto anteriormente, por tal razón el recurrente presentó un recurso de reconsideración con fecha 08 de agosto de 2019, el que fue desestimado por la resolución recurrida. Indica que su reposición se fundó, entre otros nuevos antecedentes, en el

Fallo

fallo RIT T-35-2018 de fecha 03 de mayo de 2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, que resolviendo una demanda por vulneración de derechos fundamentales presentada por el recurrente en contra de la CONAF, y a propósito de las investigaciones internas que esgrimió el empleador para sustentar su apelación, en el citado fallo quedó acreditado que el proceso investigativo y sus sanciones, se llevó adelante no solo en forma negligente, sino ilegal, al margen de los principios y procedimiento que establece el propio Reglamento Interno de Orden Higiene y Seguridad de la Institución y de la legislación. En efecto, según el análisis del tribunal en su considerando NOVENO: “las conclusiones de la resolución N° 764/2017 que sanciona al actor, carecen de fundamento empírico, y aquellos puntos en que pudieron tenerla, carecen de la mínima precisión que exige la adecuada sustanciación de este procedimiento”. Refiere que más claro aún es el razonamiento que realiza el tribunal en su considerando DUODÉCIMO: “La pregunta es la siguiente, si en contra de un individuo medio se sigue una investigación por acoso laboral, conociéndose entre los trabajadores de su área que la misma se ha interpuesto en su contra; la investigación excede la duración que el mismo Reglamento Interno de Orden Higiene y seguridad dispone; en su génesis se sustancia por un funcionario sin investidura regular; se formulan cargos, en algunos aspectos, indeterminados, no se oye al investigado (en el sentido téc

Texto Completo (Preview)

Alegre Franco, Pablo Andrés Superintendencia de Seguridad Social Recurso de Protección Rol N° 1080-2020.- La Serena, dos de septiembre de dos mil veinte.- Vistos y considerando: PRIMERO: Que, con fecha 19 de junio de 2020 comparece Pablo Andrés Alegre Franco, Contador Público–Contador Auditor, con domicilio en Raúl Salamanca Jorquera N° 1.650 casa N°65, La Serena, por si, interponiendo acción de p