BANCO DEL DESARROLLO CON GIANINI

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1.- Que, tal como consta del atestado de fecha 13 de diciembre de 2007, rolante a fojas 67, habiéndose notificado al poseedor, éste no pagó la deuda ni hizo abandono de la finca hipotecada dentro del plazo legal, con lo cual se tuvo por cumplida la gestión preparatoria, circunstancia que impide declarar el abandono de este procedimiento, por encontrarse terminado y agotado. 2.- Que, por lo demás, cabe precisar que la única finalidad de la gestión preparatoria de notificación del tercer poseedor de la finca hipotecada, es permitir que se deduzca la acción de desposeimiento, conforme lo dispone el artículo 759 del Código de Procedimiento Civil, de modo tal que no resulta procedente invocar el abandono del procedimiento previsto en el artículo 153 del citado código, dado que no se cumplen sus presupuestos legales. Por lo anterior y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de treinta de marzo de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en causa ROL C-23243-2007. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 700-2020.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, uno de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo únicamente presente: 1.- Que, tal como consta del atestado de fecha 13 de diciembre de 2007, rolante a fojas 67, habiéndose notificado al poseedor, éste no pagó la deuda ni hizo abandono de la finca hipotecada dentro del plazo legal, con lo cual se tuvo por cumplida la gestión preparatoria, circunstancia que