SIN INFORMACION

BARRIENTOS/JONES

Rol

Fecha

31 de agosto de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que comparece doña CAROLINA MATUS DE LA PARRA PINTO, Abogada, en representación de don LEONARDO BARRIENTOS REBOLLEDO, Coronel, Director Regional de Gendarmería de Chile Región de la Araucanía, ambos domiciliados en Portales Nº 787 de Temuco, interponiendo el presente recurso en favor de JOSE RODRIGO CÁCERES SALAMANCA, DANIEL DOMINGO CANIO TRALCAL, FRANCISCO FACUNDO JONES HUALA. I.- HECHOS: Las personas antes individualizadas, con fecha 20 de Julio de 2020, declararon el inicio de huelga de hambre liquida de carácter indefinido.

Fundamentos

MOTIVOS DE LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS RECURRENTES: Los recurrentes precisan que esta huelga de hambre es "...en apoyo a la huelga que vienen realizando nuestros peñi en Angol, Lebu y el Machi Celestino Córdova, apoyando sus demandas justas por su libertad y la de todos los presos políticos Mapuche y no Mapuche.” Se ejerce esta acción cautelar de protección a objeto que se ordene el cese de la perturbación y amenaza grave contra la vida y atentado a la integridad física y psíquica que actualmente están siendo objeto los protegidos, por cuanto con la negativa a recibir alimentos por su propia mano o con la ayuda de terceros configura un atentado directo contra el bien jurídico protegido “Vida”. Estas garantías constitucionales se encuentran amparadas y consagradas en el artículo 19 Nº 1 en relación con lo dispuesto en el artículo 20, de la Constitución Política de la República de Chile, lo anterior fundado y basado, en los hechos y antecedentes que a continuación expone: II.- INDIVIDUALIZACION DE LOS HUELGUISTAS Y PROTEGIDOS: Las personas a favor de los cuales se interpone el presente recurso de protección, se encuentran bajo la custodia y atención de Gendarmería de Chile, en el Centro de Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, en calidad de condenados son los siguientes: NOMBRE JOSE RODRIGO CACERES SALAMANCA Edad 42 años Calidad Procesal Condenado Causa Ruc 1800401372-3 Juzgado Juzgado de Garantía de Lautaro Delito Robo con violencia Condena 14 años +7años+ 3 años Termino de condena 26/04/2042 Peso inicial 95kg. Peso actual 87.5000kg( al 17 .08) Peso perdido 7.500 kg al 17 Agosto. Actualmente peso DESCONOCIDO por no someterse a control de salud. Días de Huelga 34 días (al 23.08) NOMBRE DANIEL DOMINGO CANIO TRALCAL Edad 42 años Calidad Procesal Condenado Causa Ruc 1810045019-0 Juzgado Juzgado de Garantía de Lautaro Delito Robo con intimidación Condena 7 años +5 años +3 años +541 días Termino de Condena 30/03/2035 Peso inicial 68.900 kg. Peso actual 61.800kg( al 17 .08) Peso perdido 7.100 kg. al 17 de agosto Actualmente DESCONOCIDO por no someterse a control de salud. Días de Huelga 33 días al 23.08 NOMBRE FRANCISCO FACUNDO JONES HUALA Edad 34 años Calidad Procesal Condenado Causa Ruc: 1300038520-9 Juzgado Juzgado de Garantía de Río bueno Delito Incendio Condena 6 años +3 años Termino de condena 26/06/2024 Peso inicial 85.300 kg. Peso actual 74.200 (17.08.20) Peso perdido 11.100 kg. al 17 de agosto. Actualmente DESCONOCIDO por no someterse a control de salud. Días de Huelga 34 días II.- CONFIGURACIÓN DE LA HIPÓTESIS QUE SE CAUTELA: La huelga de hambre realizada por los recurridos, se encuentra dentro de las hipótesis de cautela a las que alude el artículo 20 de la Carta Fundamental, por cuanto la negativa de aquellos a recibir alimentos de su propia mano o de terceros, sin lugar a dudas configura un atentado mediato contra su propia vida, que incumple con la respon

Fallo

se declara que la decisión adoptada por éstos constituye un atentado a su vida e integridad física y que se autoriza a Gendarmería de Chile para que adopte las medidas conducentes para internar en caso de urgencia a los huelguistas en un centro hospitalario, a objeto de que se les brinde una total y completa atención médica en el resguardo de su salud hasta su completo restablecimiento, sin perjuicio en caso de estabilización que se traslade posteriormente, previa evaluación médica, al recinto hospitalario más cercano que corresponda. Quedando a salvo además, todas las facultades que le confiere a ese Servicio su Ley Orgánica y Reglamento respectivo, en relación a la alimentación de los mismos, de manera de asegurarles su vida e integridad física. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° Protección-7699-2020 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta y uno de agosto de dos mil veinte. Al escrito de fecha treinta de agosto de dos mil veinte: Téngase presente. Vistos: Que comparece doña CAROLINA MATUS DE LA PARRA PINTO, Abogada, en representación de don LEONARDO BARRIENTOS REBOLLEDO, Coronel, Director Regional de Gendarmería de Chile Región de la Araucanía, ambos domiciliados en Portales Nº 787 de Temuco, interponi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica