C/ FELIPE ENRIQUE YANEZ URREJOLA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Este tribunal considera que no existen, hasta ahora, elementos de convicción nuevos relevantes para efectos de hacer variar la situación que se tuvo presente al tiempo en que se decretó la prisión preventiva del imputado. Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de diecinueve de agosto del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual no se accedió a la solicitud de la defensa y en consecuencia se mantiene al imputado Felipe Enrique Yáñez Urrejola bajo el régimen cautelar de prisión preventiva Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de diecinueve de agosto del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual no se accedió a la solicitud de la defensa y en consecuencia se mantiene al imputado Felipe Enrique Yáñez Urrejola bajo el régimen cautelar de prisión preventiva Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de agosto de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-4386-2020 Ruc: 2000494824-7 Rit : O-4212-2020 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Verónica del Campo Digitador (a): Carolina Hermosi