NAVARRETE GERTHNER PEDRO SEGUNDO /PRIMER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran sometidos a la tutela jurisdiccional de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por lo cual, la acción deducida en favor de Pedro Segundo Navarrete Gerthner no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible  el recurso deducido en estos autos. Archívese. N°Amparo-1788-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible  el recurso deducido en estos autos. Archívese. N°Amparo-1788-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinte. (dia) Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran so