MP. C/ JEAN DENIS SCHMID REZIL Y ARMANDO JESÚS RODRÍGUEZ MARCHANT.

Hechos

Vistos y oídos: 1°) La decisión apelada por la Defensoría Penal Pública corresponde a una resolución del a quo que lo reenvía a una anterior en la que manda acreditar la representación invocada por dicho interviniente para reclamar del procedimiento monitorio, sin pronunciarse sobre esto último; 2°) El artículo 370 del Código Procesal Penal establece las resoluciones que son susceptibles de ser impugnadas mediante la apelación, dentro de las cuales se encuentran aquellas que pusieren término al procedimiento o hicieren imposible su continuación, sin perjuicio de que expresamente la ley disponga la procedencia del recurso. Por consiguiente, no es posible encuadrar la resolución apelada dentro de alguna de estas hipótesis; 3°) Es relevante destacar, además, que dado que no se advierte un pronunciamiento derecho sobre el reclamo del procedimiento monitorio, la naturaleza de esa resolución no hace imposible continuar con la tramitación de la causa ni hay norma que prevea la apelación a su respecto, lo que hace forzoso entender que tampoco cabe dentro de alguna de las hipótesis que el artículo 370 antes citado establece para la procedencia del arbitrio; Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 2 y 35 de la ley 19.718; 370 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diez de agosto pasado, dictada por la señora Juez del 15º Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 3128-2020. Regístrese y comuníquese vía interconexión. № 2676-2020 Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señoras María Teresa Letelier Ramírez, María Alejandra Pizarro Soto y la Fiscal Judicial señora Carla Troncoso Bustamante.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diez de agosto pasado, dictada por la señora Juez del 15º Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 3128-2020. Regístrese y comuníquese vía interconexión. № 2676-2020 Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señoras María Teresa Letelier Ramírez, María Alejandra Pizarro Soto y la Fiscal Judicial señora Carla Troncoso Bustamante.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de agosto de dos mil veinte. Sala: Segunda Zoom. Rol Corte: 2676-2020 Penal. RUC: 2000680466-8 Tribunal: 15° Garantía de Santiago Relator: Claudio Rojas Yáñez Fiscal: María Paz Martínez Defensor: Samuel Malamud Tipo de recurso: apelación incidente. Escrito: 1 San Miguel, veintiséis de agosto de dos mil veinte. Vistos y oídos: 1°) La decisión apelada por la Defensoría Pe