ITAU CORPBANCA ./SERVICIO GASTRONOMICOS OTAKU LIMITADA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que la resolución recurrida es aquella que tuvo por no presentado el escrito de oposición a la ejecución, habida consideración a que no se constituyó el mandato del letrado dentro del plazo estipulado por el Juez a quo, y respecto de cuya materia no procede recurso alguno, conforme lo estatuye la parte final del inciso cuarto del artículo 2 de la Ley N° 18.120, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el apoderado de la ejecutada, don Carlos Farfán Soza, en el escrito de veintisiete de julio de dos mil veinte, y concedido en igual fecha, en contra de la resolución de veinticuatro de julio del año en curso, dictada en la causa Rol C-1046-2020 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad. Resolviendo el escrito folio 13837-2020: Estése a lo resuelto con esta fecha. Comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol N° 275-2020 Civil.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el apoderado de la ejecutada, don Carlos Farfán Soza, en el escrito de veintisiete de julio de dos mil veinte, y concedido en igual fecha, en contra de la resolución de veinticuatro de julio del año en curso, dictada en la causa Rol C-1046-2020 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad. Resolviendo el escrito folio 13837-2020: Estése a lo resuelto con esta fecha. Comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol N° 275-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, veinticuatro de agosto de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que la resolución recurrida es aquella que tuvo por no presentado el escrito de oposición a la ejecución, habida consideración a que no se constituyó el mandato del letrado dentro del plazo estipulado por el Juez a quo, y respecto de cuya materia no procede recurso alguno, confor