SIN INFORMACION

SALAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

Rol

Fecha

21 de agosto de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA VOTO EN CONTRA MUP

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Javier Alejandro Salas Guzmán, empleado, cédula nacional de identidad número 15.000.207-9, domiciliado en San Ignacio de Loyola N° 1280, departamento 301, Arica, y deduce recurso de protección de garantías constitucionales en contra de la Caja Compensación de Asignación Familiar los Andes, Rut N°81.826.800-9, representada legalmente por Nelson Mauricio Rojas Mena, por estimar conculcada las garantías consagradas en los numerales 2, 3, 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, al efectuar descuentos en sus remuneraciones no consentidos, ni ordenados por resolución judicial. Funda su pretensión cautelar señalando que es empleado operador de maquinaria en la empresa Consorcio Embalse Chironta S.A., desde el dieciocho de febrero del presente año y que advirtió en su liquidación del mes de junio, que se efectuó un descuento en favor de la recurrida, por la suma de $ 225.000 (doscientos veinticinco mil pesos), y se le informó en del departamento de remuneraciones, que el descuento había sido solicitado por la Caja de Compensación Los Andes. Agrega que acudió hasta las dependencias de la Caja de Compensación Los Andes, donde le informaron que el descuento correspondería a una deuda por un préstamo solicitado en el año dos mil quince, sin dar mayores detalles, tampoco le explicaron la manera en que se habría autorizado la realización del descuento, y la forma en que se determinó la suma mensual a descontar. Indica que con el descuento efectuado, la recurrida pretende pagarse del saldo de los créditos que en su oportunidad habría solicitado a la Caja de Compensación, por la vía de la retención, sin forma de juicio, omitiendo la sujeción a la jurisdicción que el mismo recurrido decidió someterse en el año dos mil dieciséis, en que dedujo una demanda ejecutiva en su contra, en causa Rol C-3074-2016, del Tercer Juzgado de Letras de Arica. Conforme a lo anterior, sostiene que el descuento es sus

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se resuelve: Que se RECHAZA el recurso de protección deducido por Javier Alejandro Salas Guzmán, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Acordado con el voto en contra del Ministro, señor Marcelo Urzúa Pacheco, quien estuvo por acoger la presente acción constitucional, teniendo únicamente presente para ello que a pesar de haber celebrado una reprogramación de la deuda la recurrida con el recurrente, y en virtud de ello, no continuar la primera la tramitación del juicio ejecutivo para perseguir el pago de la deuda originada en el mutuo convenido entre ambos, al no haber el recurrente cumplido con dichas obligaciones emanadas de dicha reprogramación, la recurrida optó por reactivar el referido juicio ejecutivo, por lo que no puede estar haciendo uso de dicho procedimiento y al mismo tiempo al previsto en el artículo 22 de la Ley N° 18.833. Déjase sin efecto la orden de no innovar decretada. Cúmplase, oportunamente, con lo establecido en el numeral 14° del referido Auto Acordado. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. Rol N° 905-2020 Protección.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiuno de agosto de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Javier Alejandro Salas Guzmán, empleado, cédula nacional de identidad número 15.000.207-9, domiciliado en San Ignacio de Loyola N° 1280, departamento 301, Arica, y deduce recurso de protección de garantías constitucionales en contra de la Caja Compensación de Asignación Familiar los Andes, Rut N°8

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica