CUBILLO/VALENZUELA
Rol
Fecha
25 de agosto de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Habiéndose generado este ingreso para conocer de una queja disciplinaria propiamente tal, materia que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales es de conocimiento del Tribunal Pleno y no de una Sala de la Corte, se omite pronunciamiento en estos autos respecto de la queja deducida por el abogado Sr. José Cubillo Espinoza, en contra del juez del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, don José Miguel Valenzuela Morales. Pasen los antecedentes a la Unidad de Pleno de esta Corte para que se le dé la tramitación que en derecho corresponda. Comuníquese. Rol Ingreso Corte 1005-2020 Civil.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veinticinco de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Habiéndose generado este ingreso para conocer de una queja disciplinaria propiamente tal, materia que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales es de conocimiento del Tribunal Pleno y no de una Sala de la Corte, se omite pronunciamiento en estos autos respecto de la queja deducida po
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica