C/ DANIEL SANTIAGO ALVAREZ RUGE

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Este tribunal estima que la necesidad de cautela, en este caso, se satisface con la medida cautelar decretada por el tribunal de primera instancia, compartiendo lo que dice relación con el peligro de fuga, por cuanto estima que no existen elementos suficientes para concluir que este imputado sea un peligro concreto para la seguridad de la sociedad o que sea necesario amparar a la víctima. Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de diecisiete de agosto del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se decretó la prisión preventiva del imputado Daniel Santiago Álvarez Ruge, únicamente por existir peligro de fuga. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de diecisiete de agosto del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se decretó la prisión preventiva del imputado Daniel Santiago Álvarez Ruge, únicamente por existir peligro de fuga. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-4241-2020 Ruc: 2000837769-4 Rit : O-3965-2020 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Marcela Hofflinger Digitador (a): Carolina Hermosil