WACHTENDORFF/JUZGADO FAMILIA RENGO

Hechos

VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso se advierte que el asunto contra el cual se reclama está sometido a un procedimiento en actual tramitación ante el Juzgado de Familia de Rengo, donde las decisiones que se controvierten pueden ser impugnadas por los recursos jurisdiccionales que la legislación contempla y no mediante la vía extraordinaria de la acción cautelar deducida en autos. Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y en el N° 2 del Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 9720-2020 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y en el N° 2 del Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 9720-2020 Protección.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciocho de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso se advierte que el asunto contra el cual se reclama está sometido a un procedimiento en actual tramitación ante el Juzgado de Familia de Rengo, donde las decisiones que se controvierten pueden ser impugnadas por los recursos jurisdiccionales que la legislación contempla y no mediante la v