10º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

AVENDAÑO/CONTINENTAL ASSET MANAGEMENT SPA - (ACUMULADOS INGRESO CORTE N°14802-2019, 16871-2019 Y 16872-2019) - (LTE)

Rol

Fecha

18 de agosto de 2020

Materia

CONFESIÓN DE DEUDA, CITACIÓN

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Respecto al Rol Ingreso Corte N° 8389-2019: Se confirma la sentencia apelada cuatro de junio de dos mil diecinueve que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado deducido por Claudio Aliaga. II.- Respecto al Rol Ingreso Corte N° 14802-2019: Y teniendo además presente: Que las alegaciones planteadas en los diversos incidentes de la causa dicen relación con eventuales nulidades procesales de la misma por lo que el tribunal sí resulta competente para conocerlos y resolverlos, sin perjuicio de las instancias penales que puedan iniciarse por otra vía, atento además a lo dispuesto en el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales. Se confirma la sentencia de veintisiete de septiembre de dos mil diecinueve que rechazó el incidente de nulidad absoluta promovido por el ejecutante III. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 16871-2019: Se confirma la resolución apelada de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, promovido por Continental Asset Management que no dio lugar a su incidente de recepción en la cuenta corriente de la suma de $121.187.771. IV. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 16872-2019: Se confirma la resolución apelada de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, promovida por la misma ejecutada que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado fundado en la falsedad del título. V. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 3947-2020: Se confirma la resolución apelada de tres de marzo de dos mil veinte, que desecha la solicitud de implicancia y recusación, promovida por la ejecutante. VI. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 8529-2020: Se confirma la resolución de veinticinco de junio de dos mil veinte, que no dio lugar al giro de un cheque deducido por la ejecutante. Resoluciones dictadas por el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-29516-2017. Regístrese y devuélvase. N°Civil-8389-2019 (Acum. Ro

Fallo

se resuelve: I.- Respecto al Rol Ingreso Corte N° 8389-2019: Se confirma la sentencia apelada cuatro de junio de dos mil diecinueve que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado deducido por Claudio Aliaga. II.- Respecto al Rol Ingreso Corte N° 14802-2019: Y teniendo además presente: Que las alegaciones planteadas en los diversos incidentes de la causa dicen relación con eventuales nulidades procesales de la misma por lo que el tribunal sí resulta competente para conocerlos y resolverlos, sin perjuicio de las instancias penales que puedan iniciarse por otra vía, atento además a lo dispuesto en el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales. Se confirma la sentencia de veintisiete de septiembre de dos mil diecinueve que rechazó el incidente de nulidad absoluta promovido por el ejecutante III. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 16871-2019: Se confirma la resolución apelada de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, promovido por Continental Asset Management que no dio lugar a su incidente de recepción en la cuenta corriente de la suma de $121.187.771. IV. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 16872-2019: Se confirma la resolución apelada de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, promovida por la misma ejecutada que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado fundado en la falsedad del título. V. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 3947-2020: Se confirma la resolución apelada de tres de marzo de dos mil veinte, que desecha la solicitud de implicancia y recu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de agosto de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Respecto al Rol Ingreso Corte N° 8389-2019: Se confirma la sentencia apelada cuatro de junio de dos mil diecinueve que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado deducido por Claudio A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica