VÁSQUEZ / JAMETT

Hechos

Vistos Que, a folio 1 comparece Giovanni Tacchini Barros, abogado, quien recurre de protección en favor de 5 comerciantes de expendio de bebidas alcohólicas “botillerías”, todos, individualizados en su recurso. Dirige su acción en contra del Secretario Regional Ministerial de Salud de Valparaíso por el acto de interpretación arbitrario o ilegal contenido en el Ordinario N°01013 de fecha 25 de junio de 2020, normativa referente a los permisos de desplazamiento. Hace presente la evidente situación de pandemia mundial y nacional de salud que ha originado una serie de medidas gubernamentales en el último periodo de tiempo. En dicho contexto se dictó la medida de cuarentena para la comuna de Los Andes, en la cual los recurrentes explotan sus respectivos negocios. Señala el recurrente que es precisamente en dicho contexto en que se ha discriminado a sus representados, en beneficio de grandes empresarios. Explica que ante la consulta al Municipio de Los Andes por el funcionamiento de las botillerías, el ente edilicio informa que el cierre de las botillerías no fue dispuesto por la autoridad comunal, sino que nace del Ordinario N°1013, objeto del presente recurso, mediante el cual la SEREMI de Salud de Valparaíso explica que en el instructivo de permisos para el desplazamiento hay situaciones excepcionales de profesiones o actividades que podrán seguir funcionando, en lo pertinente: “personas que presten servicios en supermercados, panaderías, mercados, centros de abastecimiento…”. Asimismo, el documento indica “trabajadores de almacenes de barrio, locales de expendio de alimentos, ferreterías y otros insumos básicos”. Finalmente, concluye la autoridad sanitaria que “el comercio de las bebidas alcohólicas, actividad propia de las botillerías, no se encuentra dentro de las situaciones referidas”. Entiende el recurrente que la interpretación en arbitraria e ilegal por los argumentos que desarrolla en su recurso y que en síntesis se refieren a: 1.- No explica el documento c

Fundamentos

considerando cuarto del

Fallo

por tanto se ordene el cese de la interpretación sostenida por la autoridad, ordenando la autorización del funcionamiento de las botillerías en la comuna de Los Andes. Que, a folio 12, evacua informe la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, solicitando el rechazo del recurso. Ratifica los antecedentes fácticos en cuanto a la dictación del documento objeto del recurso y el contenido del mismo. Hace presente que esta Corte de Apelaciones ha emitido pronunciamiento en un caso similar al que se ha ventilado en autos, con fecha 15 de julio de 2020, señalando en su considerando cuarto del fallo que, en síntesis, atendido el estado de emergencia y las cuarentenas dispuesta por la autoridad, sólo pueden funcionar comercios que expendan bienes esenciales, cuyo no es el caso de las botillerías, sin que se haya acreditado que en dicho negocio se vendan alimentos a la población. Entiende que no hay acto arbitrario ni ilegal alguno, pues la SEREMI sólo se ha limitado a dirigir oficios a Municipalidades, consultas de agrupaciones de botilleros y Concejal de la Comuna de San Antonio, en todos los cuales ha establecido que las botillerías no se encuentran incluidas en las actividades excepcionales admitidas en periodo de cuarentenas. Sin embargo, en los documentos se ha expuesto que no compete a dicha autoridad sanitaria prohibir el funcionamiento de aquellos negocios, sin perjuicio de su facultad general de prohibir el funcionamiento de cualquier negocio que se estime

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veinte. Vistos Que, a folio 1 comparece Giovanni Tacchini Barros, abogado, quien recurre de protección en favor de 5 comerciantes de expendio de bebidas alcohólicas “botillerías”, todos, individualizados en su recurso. Dirige su acción en contra del Secretario Regional Ministerial de Salud de Valparaíso por el acto de interpretació