FINTRA SPA/SOCIEDAD COMERCIAL SOLIS Y COMPAÑIA LIMITADA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto ordena aclarar el Tribunal de Alzada ante el cual se deduce un recurso de apelación- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha diez de julio de dos mil veinte, en contra de la resolución del seis de julio último, pronunciada por el 4° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-7.382-2018. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.301-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha diez de julio de dos mil veinte, en contra de la resolución del seis de julio último, pronunciada por el 4° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-7.382-2018. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.301-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a dieciocho de agosto de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto ordena aclarar el Tribunal de Alzada ante el cual se deduce un recurso de apelación- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conform