PAOLA ANDREA CANCINO MUNOZ C/ NN NN NN

Hechos

Vistos y oída la interviniente: Este tribunal comparte los

Fundamentos

fundamentos contenidos en la resolución en alzada, por lo que no encontrándose legitimado para actuar en esta causa el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en calidad de querellante, se confirma la decisión apelada de veintisiete de julio de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Acordado lo anterior contra el voto de la ministra señora González Troncoso, quien estuvo por revocar la referida resolución y, en su lugar, declarar que el señalado Instituto tiene la calidad de interviniente en esta causa, considerando para ello que la querella cumple los presupuestos de los artículos 111, 113 y 114 del Código Procesal Penal, razón por la cual es interviniente de conformidad a la Ley N° 20.405, sin que sea procedente su exclusión por cuanto ha actuado en el ámbito de su competencia, cuál es, la promoción y protección de los derechos humanos de las personas que habitan en el territorio de Chile, sin perjuicio de lo que sobre el fondo del asunto sustantivo-penal, se decida en su oportunidad. Comuníquese. Rol N° 3925-20.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de agosto de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3925-2020 Ruc: 1910058149-6 Rit: O-12010-2019 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministros señora Jessica De Lourdes González Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria María Solís Romero Relator: Milena Sukno Digitador (a): Ximena Gamboa V. Querel