C/ CESAR ALONSO BENAVENTE TOVAR

Hechos

hechos al tipo delictivo específico, sin perjuicio de tratarse de un debate que habrá de verificarse en un estadio procesal diverso, en lo que a esta decisión, acerca de la imposición de una medida cautelar, en suficiente, como se dijo, los antecedentes expuestos por el persecutor. Que en relación a la necesidad de cautela, dada la naturaleza de los hechos y la circunstancia de haber sido requerido el imputado con anterioridad por delito de igual naturaleza, es proporcional a los fines del procedimiento y a la protección de los bienes tutelados por el artículo 318 del Código Penal la cautelar impuesta del artículo 155 del texto procesal antes aludido. Por estas consideraciones y compartiendo, además, los

Fundamentos

fundamentos de la decisión en alzada, se confirma la resolución dictada el pasado seis de agosto, por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía, que dispuso la medida de arresto domiciliario nocturno en contra del imputado César Alonso Benavente Tovar. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Norambuena quien compartiendo la postura de la defensa en torno a la existencia y atendida la naturaleza de los hechos y la situación actual del imputado, por ser más proporcional a los sucesos investigados, estuvo por revocar la resolución en alzada y disponer en cambio la medida cautelar de prohibición de salir del ámbito territorial correspondiente a la Región Metropolitana, contemplada en la letra d) del artículo 155 del Código Procesal Penal. Comuníquese por la vía más expedita. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo, además, los fundamentos de la decisión en alzada, se confirma la resolución dictada el pasado seis de agosto, por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía, que dispuso la medida de arresto domiciliario nocturno en contra del imputado César Alonso Benavente Tovar. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Norambuena quien compartiendo la postura de la defensa en torno a la existencia y atendida la naturaleza de los hechos y la situación actual del imputado, por ser más proporcional a los sucesos investigados, estuvo por revocar la resolución en alzada y disponer en cambio la medida cautelar de prohibición de salir del ámbito territorial correspondiente a la Región Metropolitana, contemplada en la letra d) del artículo 155 del Código Procesal Penal. Comuníquese por la vía más expedita. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de agosto de dos mil veinte. Sala: Novena Rol Corte: Penal-4173-2020 Ruc: 2000796637-8 Rit : O-5997-2020 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Paola Plaza Gonzalez, señor Guillermo E. De La Barra Dunner y el Fiscal Judicial señor Jorge Luis Norambuena Carrillo Relator: Eva Aranguiz Canedo Digitadora: Belén Día