30º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SOCIEDAD DE TRANSPORTES SUR LIMITADA / EXPOSITO

Rol

Fecha

14 de agosto de 2020

Materia

REIVINDICACIÓN

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, que definen el asunto que debe ser conocido en el tribunal de alzada. 2º) Que la apelación deducida por la parte demandada el seis de junio de dos mil veinte, carece de peticiones concretas, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y vistos, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de veintidós de mayo del año en curso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9244-2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de veintidós de mayo del año en curso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9244-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago(Sala Tramitadora) Santiago, catorce de agosto de dos mil veinte. (dia) Al folio 2; estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1º) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, que definen el asunto que debe ser conocido en el tribunal de alzada. 2º) Que la apelación ded

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica