MINISTERIO PUBLICO C/ RUBEN ANDRES CONTRERAS RODRIGUEZ

Hechos

Vistos: Que, atendido el mérito de los antecedentes vertidos en la audiencia, y lo expuesto por los intervinientes, de los que se desprende que no han variados las circunstancias tenidas en vista al tiempo de decretar la cautelar que se revisa, desde que el informe de la defensa, no aporta elementos que beneficien al imputado, pues sólo se trata de un nuevo análisis de lo ya existente unido a su versión y la de su hermano, existiendo de otro lado una clara imputación de una testigo presencial que lo ha reconocido como aquel que huía con las especies, con lo que se mantiene el cumplimiento de las exigencias de las letras a) y b) del artículo 140 del Código del Ramo. Y también concurre aquella de la letra c), desde que se trata de un delito con pena de crimen, encontrándose el encartado cumpliendo actualmente una condena por delito similar, por lo que visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de cuatro de agosto del año en curso. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-336-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, trece de agosto de dos mil veinte. Vistos: Que, atendido el mérito de los antecedentes vertidos en la audiencia, y lo expuesto por los intervinientes, de los que se desprende que no han variados las circunstancias tenidas en vista al tiempo de decretar la cautelar que se revisa, desde que el informe de la defensa, no aporta elementos que beneficien al imputado, pues sólo