FLORES/CONSTRUCTORA LOGA S.A

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida no posee la naturaleza jurídica de aquellas a que se refiere el inciso primero del artículo 32 de la Ley N° 18.287, esto es, que se trate de una sentencia definitiva o de una que haga imposible la continuación del juicio, de modo que resulta improcedente dicho arbitrio procesal, y teniendo en consideración además, que el recurso en comento se dedujo en subsidio del de reposición, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en el escrito de diez de julio de dos mil veinte, por el apoderado de la querellante y demandante civil, don Camilo Villegas García, y concedido el trece de julio, en contra de la resolución de cuatro de julio del año en curso, dictada en la causa Rol 406-DS del Primer Juzgado de Policía Local de esta ciudad. Resolviendo el escrito folio 13.272-2020: Estese al mérito de lo resuelto con esta fecha. Devuélvase por la vía correspondiente. Rol N° 43-2020 Policía Local.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en el escrito de diez de julio de dos mil veinte, por el apoderado de la querellante y demandante civil, don Camilo Villegas García, y concedido el trece de julio, en contra de la resolución de cuatro de julio del año en curso, dictada en la causa Rol 406-DS del Primer Juzgado de Policía Local de esta ciudad. Resolviendo el escrito folio 13.272-2020: Estese al mérito de lo resuelto con esta fecha. Devuélvase por la vía correspondiente. Rol N° 43-2020 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Arica, trece de agosto de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida no posee la naturaleza jurídica de aquellas a que se refiere el inciso primero del artículo 32 de la Ley N° 18.287, esto es, que se trate de una sentencia definitiva o de una que haga imposible la continuación del juicio, de modo que resulta improcedente d