BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/OVCHARENKO (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que no existe presentación de la parte ejecutada por medio de la cual se haya alegado algún entorpecimiento para efectos de concurrir a la citación del receptor judicial, ni tampoco se ha cuestionado la validez de la notificación de la demanda, sin que la situación de pandemia que afecta al país sea determinante, en este caso, para dejar sin efecto las actuaciones del Ministro de Fe. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de seis de mayo de dos mil veinte, dictada por el 5º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-33465-2019, por medio de la cual se rechazó la solicitud del ejecutante de certificar que no se opusieron excepciones y dejó sin efecto el requerimiento de pago practicado el 27 de abril pasado y en su lugar se decide que el juez a quo deberá ordenar que se certifique en los términos solicitados por la parte ejecutante, dando curso progresivo a los autos. Comuníquese. N°Civil-6437-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de seis de mayo de dos mil veinte, dictada por el 5º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-33465-2019, por medio de la cual se rechazó la solicitud del ejecutante de certificar que no se opusieron excepciones y dejó sin efecto el requerimiento de pago practicado el 27 de abril pasado y en su lugar se decide que el juez a quo deberá ordenar que se certifique en los términos solicitados por la parte ejecutante, dando curso progresivo a los autos. Comuníquese. N°Civil-6437-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de agosto de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que no existe presentación de la parte ejecutada por medio de la cual se haya alegado algún entorpecimiento para efectos de concurrir a la citación del receptor judicial, ni tampoco se ha cuestionado la validez de la notificación de la demanda, sin que la situación de pandemia que afecta al país sea determina