BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/SANTANDER

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto posterga la realización del requerimiento de pago hasta el cese del estado de excepción constitucional de catástrofe-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha diecinueve de junio de dos veinte, en contra de la resolución del dieciocho de junio pasado, pronunciada por el 2° Juzgado de Letras de Talagante, en los autos Rol E-1.291-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.141-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha diecinueve de junio de dos veinte, en contra de la resolución del dieciocho de junio pasado, pronunciada por el 2° Juzgado de Letras de Talagante, en los autos Rol E-1.291-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.141-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a siete de agosto de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto posterga la realización del requerimiento de pago hasta el cese del estado de excepción constitucional de catástrofe-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Pro