FISCALIA CALAMA C/ ALEX EDUARDO GUTIERREZ QUEZADA

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos esgrimidos por el juez a quo, pues encontrándose justificada la existencia del delito y concurriendo presunciones fundadas de participación, los antecedentes de investigación concurrentes son insuficientes para estimar que el imputado obrara en legítima defensa, aun incompleta, o que le benefician las atenuantes previstas en los números 8 y 9 del Código Penal. Conforme a ello en atención a que el delito tiene asignada una pena de crimen, la medida cautelar impuesta resulta proporcional al delito y además necesaria para garantizar la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha treinta de julio del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado ALEX EDUARDO GUTIÉRREZ QUEZADA. Regístrese y comuníquese. Rol 391-2020 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha treinta de julio del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado ALEX EDUARDO GUTIÉRREZ QUEZADA. Regístrese y comuníquese. Rol 391-2020 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a seis de agosto de dos mil veinte, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Dinko Franulic Cetinic y Virginia Soublette Miranda, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el abogado defensor particular Carlos Salazar Valenzuela en contra de la resolu