MP. C/ GUILLERMO ANTONIO MONTENEGRO AROS Y VÍCTOR MANUEL TRANGOL CASTAÑEDA.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de lo expuesto por los intervinientes en la presente audiencia, aparece que no han variado sustancialmente los antecedentes que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para decretar la prisión preventiva de los imputados. En efecto, en este estadio procesal, se encuentra justificada la existencia de los presupuestos materiales establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y en cuanto a la necesidad de cautela, la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad en los términos señalados en la letra c) de la norma precitada, siendo la prisión preventiva indispensable y proporcional a la naturaleza y gravedad del ilícito por el cual han sido formalizados, la sanción legal probable y el hecho de contar con antecedentes penales. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada el veintinueve de julio del año en curso en los autos RIT 5847-2020 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la prisión preventiva de los imputados Guillermo Antonio Montenegro Aros y Víctor Manuel Trangol Castañeda. Devuélvase vía interconexión. N° 2540-2020-Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada el veintinueve de julio del año en curso en los autos RIT 5847-2020 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la prisión preventiva de los imputados Guillermo Antonio Montenegro Aros y Víctor Manuel Trangol Castañeda. Devuélvase vía interconexión. N° 2540-2020-Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: seis de agosto de dos mil veinte. Sala: Sexta-Zoom. Rol Corte: 2540-2020. RUC: 2000559632-8. RIT: 5847-2020. Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto. Fiscal: Fabiola Lizama Díaz. Defensor: Felipe Vásquez Jiménez. Imputado: Guillermo Antonio Montenegro Aros y Víctor Manuel Trangol Castañeda. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 1 (folio