SCOTIABANK-CHILE/SOLÍS
Rol
Fecha
6 de agosto de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Advirtiendo que la apelación en alzada ha perdido toda oportunidad, en la medida que el título ejecutivo hecho valer en estos antecedentes fue renegociado por las partes, según consta en la presentación de folio 32 del cuaderno de apremio y resoluciones dictadas por el tribunal a quo con fechas veintiséis y veintiocho de mayo del año en curso; y con lo dispuesto además en los artículos 186, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en estos antecedentes por el abogado don Jorge Villegas Pérez, en contra de la resolución dictada con fecha doce de noviembre de dos mil diecinueve, por la Jueza del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, doña María Teresa Marabolí Vergara. Regístrese y devuélvase. N° Civil-71-2020. En Copiapó, seis de agosto de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en estos antecedentes por el abogado don Jorge Villegas Pérez, en contra de la resolución dictada con fecha doce de noviembre de dos mil diecinueve, por la Jueza del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, doña María Teresa Marabolí Vergara. Regístrese y devuélvase. N° Civil-71-2020. En Copiapó, seis de agosto de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó. Copiapó, seis de agosto de dos mil veinte. VISTOS: Advirtiendo que la apelación en alzada ha perdido toda oportunidad, en la medida que el título ejecutivo hecho valer en estos antecedentes fue renegociado por las partes, según consta en la presentación de folio 32 del cuaderno de apremio y resoluciones dictadas por el tribunal a quo con fechas veintiséis y veintiocho de mayo del
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica