MP. C/ WALDO DANIEL VÁSQUEZ MONASTERIO. QTES: INTENDENCIA REGIÓN METROPOILITANA Y SERVICIO NACIONAL DE MENORES. (SENAME).

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes y oídos los intervinientes en la presente audiencia aparece que se encuentra justificada, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos materiales establecidos en el artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal, respecto del delito materia de la acusación,

Fundamentos

considerando el tipo de lesiones de bastante gravedad causadas a la víctima, las que no se avienen con la dinámica planteada en la teoría de la defensa. Y, en cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad en los términos señalados en la letra c) de la norma precitada atendida la naturaleza y gravedad del ilícito materia de la formalización, la forma de comisión y la sanción legal probable.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en la audiencia de veintinueve de julio del año en curso, en los autos RIT 83-2020 por el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Waldo Daniel Vásquez Monasterio. Devuélvase, vía interconexión. Nº 2514-2020 – Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: cinco de agosto de dos mil veinte. Sala: Sexta-Zoom. Rol Corte: 2514-2020. RUC: 1900337654-3. RIT: 83-2020. Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. Fiscal: Lucas Vargas Vial. Defensor: Elgor Aguirre Ornani. Imputado: Waldo Daniel Vásquez Monasterio. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 1. RESOLUCIÓN San Miguel, cinco de agosto de dos