SIN INFORMACION

MARTINEZ FRITIS JONATHAN ANDRES/GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

31 de julio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Comparece doña Johana Fritis Cornejos interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Jonathan Martínez Fritis en contra de Gendarmería de Chile. Explica que el amparado está recluido en Santiago Uno, en el Módulo N° 20, lugar donde está en peligro de muerte, por lo que solicita de manera urgente su traslado al Centro Penal de La Serena, en que reside la familia que lo puede visitar. Se evacuó informe al tenor de la acción deducida por el Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Uno, en representación de Gendarmería de Chile. Relata que atendido lo expuesto en la acción de autos, se procedió a entrevistar al amparado, el que declaró estar habitando el Módulo N° 26, donde no tiene problemas, al contrario de lo sucedido en otros módulos del segundo pasillo y reitera la petición de ser trasladado al Penal de La Serena. Respecto a la factibilidad de traslado, manifiesta que esto no se puede realizar en la actualidad por las directrices dispuestas por la autoridad competente, indicando que, tras el término del estado de excepción constitucional, el interno podría elevar una nueva solicitud de traslado. Por último, hace presente que no se ha cometido acto ilegal o arbitrario alguno por parte de Gendarmería, institución que se encuentra facultada para realizar o no traslados dentro de los distintos lugares de reclusión, en consideración a distintos criterios de segmentación, y teniendo además en consideración que, se ha actuado en protección de la integridad física y psíquica del amparado. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: El recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional que tiene por objeto resguardar la libertad personal o seguridad individual de las personas, frente acciones u omisiones ilegales que priven, restrinjan o perturben las garantías constitucionales mencionadas. Segundo: Los hechos de que da cuenta el Informe de Gendarmería se desprende que lo obrado por ésta se ajusta a la normativa que regula las materias vinculadas al funcionamiento interno de los recintos penitenciarios, en particular lo dispuesto en el artículo 6° numeral 12 del Decreto Ley N° 2.859 de 1979 que fija la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, que señala como atribución propia de la Institución, determinar los establecimientos en que los condenados cumplirán sus penas, sin que esta Corte vislumbre la concurrencia de circunstancias que amenacen actualmente la seguridad personal del recurrente, ni irregularidad alguna que pueda ser imputada a la recurrida que constituya en forma alguna afectación a la garantía constitucional que sirve de fundamento a la acción de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Jonathan Andrés Martínez Fritis en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. Rol N° 1628-2020 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adelita Ravanales Arriagada, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinte. Vistos: Comparece doña Johana Fritis Cornejos interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Jonathan Martínez Fritis en contra de Gendarmería de Chile. Explica que el amparado está recluido en Santiago Uno, en el Módulo N° 20, lugar donde está en peligro de muerte, por lo que solicita de manera urgente su traslado al

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica