PROMOTORA CMR FALABELLA S.A/COFRÉ (LTE)

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes consta que el presente recurso de apelación fue interpuesto en subsidio de recurso de reposición, contra resolución del diecinueve de mayo del dos mil veinte, en la medida que esta decidió no recibir las excepciones a prueba, y dicho recurso de reposición fue acogido completamente en resolución del veintisiete del mismo mes y año, dictándose luego la resolución que recibe las excepciones a prueba, el veintiocho de mayo del presente año, por lo que esta apelación carece de objeto, esto es, no existe asunto que deba conocer este Tribunal de alzada, razón por la cual se omite pronunciamiento para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada con fecha veinte de mayo de dos mil veinte. Regístrese y comuníquese. N°Civil-7333-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinte. Vistos: Que del mérito de los antecedentes consta que el presente recurso de apelación fue interpuesto en subsidio de recurso de reposición, contra resolución del diecinueve de mayo del dos mil veinte, en la medida que esta decidió no recibir las excepciones a prueba, y dicho recurso de reposición fue acogido completamente en resoluci