BRAVO GONZÁLEZ MOISÉS ANDRÉS/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, comparece Moisés Andrés Bravo González, deduciendo acción de amparo constitucional en contra de en contra de Gendarmería de Chile, específicamente el Tribunal de Conducta del CDP Santiago Sur, quienes sin ponderar adecuadamente todos los antecedentes para evaluar su conducta, optaron por no postularlo para la obtención del beneficio de Libertad Condicional, contemplado en la Ley 19.856, razón por lo cual solicita se acogida la presente acción, y se ordene a Gendarmería de Chile, específicamente el Tribunal de Conducta del CDP Santiago Sur, se realice una Constitución Extraordinaria y se emita un pronunciamiento en fecha próxima sobre las razones por las que se optó por no postularlo para la obtención del beneficio de Libertad Condicional, o por el contrario si esta Iltma. Corte así lo estimare pertinente se reúna extraordinariamente la respectiva Comisión y se revise el caso de amparado. Expresa que actualmente se encuentra cumpliendo condena por el delito consumado de porte ilegal de arma de fuego, perpetrado el 30 de octubre de 2016 en la comuna de Pudahuel, siendo condenado por el 1° Juzgado de Garantía a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, y a las accesorias legales correspondientes. Señala que ha cumplido con el requisito de haber cumplido la mitad de la pena, y que ha tenido un comportamiento intachable durante el tiempo que ha estado privado de libertad, siendo esta evaluada siempre como muy buena, además de haber cumplido con asistir con regularidad a la escuela del establecimiento. Por todo lo anterior, estima que debió haber sido postulado al beneficio de la libertad condicional, sin embargo la recurrida desestimo hacerlo, decisión que no tendría fundamento legal, vulnerando así lo dispuesto en el D.L. 321, en cuanto el artículo 22 del mismo establece que las condiciones para ser postulado a este beneficio son objetivas, y que en caso de que la comisión estimaré improcedente su postulación, debe

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando que la comisión respectiva emita un pronunciamiento acerca de las razones de su no postulación, o que en fecha próxima se reúna la citada comisión y se sirva a evaluar nuevamente al amparado. 2°.- Que, informando el recurrido, por intermedio del Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, precisa que el amparado actualmente se encuentra gozando del beneficio de indulto conmutativo Covid-19, desde el 26 de junio del año 2020. En cuanto al fondo del asunto, menciona que el amparado se encuentra cumpliendo condena por el delito de porte ilegal de arma de fuego, a la pena de tres años y un día, cuya fecha de inicio es el 29 de junio de 2018, y como fecha de término el 27 de junio de 2021, y con tiempo mínimo el 27 de junio de 2021. Agrega que la razón por la cual no fue postulado dicho interno radica en que sólo tendría tres bimestres consecutivos de conducta muy buena, siendo necesario tener cuatro bimestres con dicha calificación para optar al beneficio. Agrega, que no obstante lo anterior, con fecha 29 de abril de este año, se reunió el Tribunal de Conducta del centro penitenciario, y decidieron modificar la conducta del amparado, por lo cual actualmente cumple con todos los requisitos para ser postulado al proceso de libertad condicional del segundo semestre de 2020. Finalmente, termina solicitando el rechazo de la presente acción constitucional, ya que el amparado no cumplía al momento de la p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, comparece Moisés Andrés Bravo González, deduciendo acción de amparo constitucional en contra de en contra de Gendarmería de Chile, específicamente el Tribunal de Conducta del CDP Santiago Sur, quienes sin ponderar adecuadamente todos los antecedentes para evaluar su conducta, optaron por no postul