ALEJANDRA ANDREA BRAVO LINEROS/ANDRÉS ANTONIO PINTO LÓPEZ

Hechos

Vistos: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que los hechos fundantes de la acción no constituyen una vulneración de garantías constitucionales en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al otrosí: Sin perjuicio de la falta de integridad de la copia del contrato, a sus antecedentes los documentos. Protección Nº 7633- 2020.

Fallo

se resuelve conforme a éste último: Vistos: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que los hechos fundantes de la acción no constituyen una vulneración de garantías constitucionales en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al otrosí: Sin perjuicio de la falta de integridad de la copia del contrato, a sus antecedentes los documentos. Protección Nº 7633- 2020.

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En San Miguel, a veintinueve de julio de dos mil veinte. Sin perjuicio de no coincidir la suma con el cuerpo del escrito, atendida la naturaleza cautelar de la acción se resuelve conforme a éste último: Vistos: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que los hechos fundantes de la acción no constituyen una vulneración de garantías constitucionales en los términos