GÓMEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de lo que se colige que la resolución recurrida por vía de apelación es aquella que suspendió la audiencia preparatoria a fin de cautelar los derechos de las partes, y que atendida su naturaleza jurídica no resulta apelable, al no encontrase en las hipótesis que previene el artículo 476 del Código del Trabajo, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de la demandante, don Enzo Varens Álvarez, en contra de la resolución dictada en audiencia de quince de julio de dos mil veinte, en la causa RIT N° O-123-2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. Resolviendo el escrito folio 12391-2020: Téngase por parte y, en relación a los alegatos, estése al mérito de lo resuelto. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 51-2020 Laboral Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de la demandante, don Enzo Varens Álvarez, en contra de la resolución dictada en audiencia de quince de julio de dos mil veinte, en la causa RIT N° O-123-2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. Resolviendo el escrito folio 12391-2020: Téngase por parte y, en relación a los alegatos, estése al mérito de lo resuelto. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 51-2020 Laboral Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintinueve de julio de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de lo que se colige que la resolución recurrida por vía de apelación es aquella que suspendió la audiencia preparatoria a fin de cautelar los derechos de las partes, y que atendida su naturaleza jurídica no resulta apelable, al no encontrase en las hipótesis que previene el artículo 476 del Código del Tra