SCOTIABANK-CHILE S.A. CON FLORES MONTECINOS FRANCISCO

Hechos

VISTO y teniendo presente, que del mérito de los antecedentes se desprende, en relación al artículo 3 de la Ley N° 21.226, que la sola notificación subsidiaria pretendida por la ejecutante, no importa una situación de indefensión para la ejecutada, desde que el plazo para oponer excepciones comienza con el requerimiento de pago, acto cuya ejecución deberá realizarse en su oportunidad conforme las restricciones impuestas por la autoridad en el contexto del actual estado de excepción, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución de veintiséis de junio de dos mil veinte y en su lugar se decide que se accede a la solicitud de notificación subsidiaria conforme el artículo 44 del código citado. Devuélvase. Rol Nº 347-2020 Civil.

Fallo

se decide que se accede a la solicitud de notificación subsidiaria conforme el artículo 44 del código citado. Devuélvase. Rol Nº 347-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintiocho de julio de dos mil veinte. VISTO y teniendo presente, que del mérito de los antecedentes se desprende, en relación al artículo 3 de la Ley N° 21.226, que la sola notificación subsidiaria pretendida por la ejecutante, no importa una situación de indefensión para la ejecutada, desde que el plazo para oponer excepciones comienza con el requerimiento de pago, acto cuya ejecución d