2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

ECHENIQUE/PJ CHILE SPA

Rol

Fecha

28 de julio de 2020

Materia

PRESTACIONES

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la parte demandada, se mantienen de la sentencia anulada la parte expositiva y todas sus consideraciones. Y teniendo además presente: 1°) Que, tal como se ha expresado en la sentencia de nulidad, habiendo terminado la relación laboral existente entre las partes en virtud de autodespido, por la causal prevista en el n°7 del artículo 160 del Código del Trabajo, las indemnizaciones que hubiere de pagar el empleador e deberán aumentarse en un 50%. 2°) Que el único decisorio afectado por la declaración de nulidad es el indicado en el numeral 4 de lo resolutivo de la sentencia del grado, motivo por el cual no se alterarán las restantes decisiones contenidas en la expresada sentencia. Por estos

Fundamentos

fundamentos anteriores, más lo dispuesto en los artículos 423, 171 inciso primero y 482 del Código del Trabajo

Fallo

se declara que el demandado deberá pagar el recargo establecido en el artículo 171 inciso primero del Código del Trabajo, conforme liquidación que oportunamente practicará el tribunal. Se mantienen todas las demás decisiones que se precisan en lo resolutivo del fallo de la instancia. Regístrese y comuníquese. Redacción: ministro Dobra Lusic. N° 69-2020.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de julio de dos mil veinte. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la parte demandada, se mantienen de la sentencia anulada la parte expositiva y todas sus consideraciones. Y teniendo además presente: 1°) Que, tal como se ha expres

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica