2º JUZGADO CIVIL DE VALPARAISO

FLORES GIL JOSÉ CON FISCO DE CHILE - C/ F -

Rol

Fecha

28 de julio de 2020

Materia

EXPROPIACIÓN,RECLAMACIÓN INDENMIZACIÓN ART. D.L. 2.186

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1) En cuanto a la objeción documental de folio 64: Teniendo en consideración que la parte demandada no formuló objeciones fundadas en causas legales, sino que sus observaciones se refieren al valor probatorio que se le atribuye a los documentos, asunto que corresponde a una facultad privativa del tribunal, se rechaza la objeción documental deducida por el Fisco en contra de los documentos acompañados en Folio 51 y Folio 56, sin perjuicio de lo que se dirá a continuación respecto a su ponderación. 2) En cuanto al recurso de apelación deducido en el primer otrosí de fojas 275: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que los documentos acompañados por la parte apelante en segunda instancia, en nada alteran lo resuelto por el Juez A Quo y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de veintidós de septiembre de dos mil diecisiete, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Valparaíso de fojas 235 a 272 en sus autos C- 1417-2013. Regístrese y devuélvase, junto con su custodia y agregados. N°Civil-131-2018.

Texto Completo (Preview)

Cgv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de julio de dos mil veinte. Visto: 1) En cuanto a la objeción documental de folio 64: Teniendo en consideración que la parte demandada no formuló objeciones fundadas en causas legales, sino que sus observaciones se refieren al valor probatorio que se le atribuye a los documentos, asunto que corresponde a una facultad privativa del tribunal, se rechaza

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica