H.D.I. SEGUROS S.A. CON ERNESTO PAREDES JARA.

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que a propósito de la naturaleza de las infracciones a la ley del tránsito configuradas en la sentencia de primera instancia, es posible establecer que dichas contravenciones tienen una relación de causa a efecto respecto a los daños provocados al vehículo de la demandante. 2° Que, ahora, en relación a la naturaleza y monto de los daños demandados resulta de la apreciación de la prueba rendida, en especial, de las fotografías y la exhibición del video respectivo, que la entidad de éstos no es de una envergadura tal que permita arribar a la regulación de daños en la suma que viene condenado el demandado. En efecto, de la prueba antes descrita aparece que los daños, si bien son efectivos, revisten una afectación patrimonial inferior a la que consigna la factura electrónica y documentos relacionados, como se dirá en lo resolutivo, que se fijarán prudencialmente. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 14 y 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de 6 de diciembre de 2019, dictada en causa Rol C-31037-2018 del Juzgado de Policía Local de La Cisterna, con declaración que se rebaja el monto de indemnización de perjuicios a la suma de $1.750.000.- (un millón setecientos cincuenta mil pesos), con los reajustes e intereses ya establecidos en la sentencia en alzada. Regístrese y devuélvase. N° 110-2020 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó revocando el abogado Matías Vidal Rubio y confirmando el abogado Giselle Llanos Ovalle. San Miguel, 24 de julio de 2020. Claudio Rojas Yáñez, relator. San Miguel, veinticuatro de julio de dos mil veinte. A los ingresos folios 57760 y 57768: Téngase presente. Al ingreso folio N°56704: A sus antecedentes. Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que a propósito de la naturalez