SANTANDER CONSUMER CON DURÁN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el retiro de las especies que ya se encuentran embargadas, no está contemplada en ninguna de las hipótesis que la Ley 21.226 estima como diligencia que debe ser suspendida por la situación actual del país, por lo que no existe impedimento legal alguno para acceder a lo pretendido por el ejecutante y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha trece de abril del año en curso dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos Rol E- 257-2020 y en su lugar se decide que se accede a lo pedido por el ejecutante en su presentación de fecha 9 de abril del año en curso y en consecuencia se ordena el retiro del vehículo embargado, con auxilio de la fuerza pública. El Juzgado A quo, arbitrará las medidas correspondientes para el cumplimiento de lo ordenado. Comuníquese. Rol Ingreso Corte 528-2020- Civil

Fallo

se decide que se accede a lo pedido por el ejecutante en su presentación de fecha 9 de abril del año en curso y en consecuencia se ordena el retiro del vehículo embargado, con auxilio de la fuerza pública. El Juzgado A quo, arbitrará las medidas correspondientes para el cumplimiento de lo ordenado. Comuníquese. Rol Ingreso Corte 528-2020- Civil

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiuno de julio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que el retiro de las especies que ya se encuentran embargadas, no está contemplada en ninguna de las hipótesis que la Ley 21.226 estima como diligencia que debe ser suspendida por la situación actual del país, por lo que no existe impedimento legal alguno para acceder a lo pretendido por el ejecutante y lo dispuesto en lo