MINISTERIO PUBLICO C/ ERICK WLADIMIR MARTINEZ MARTINEZ

Hechos

VISTO Y OÍDOS: 1.- Que, en esta audiencia la defensa controvierte la existencia del delito de homicidio y la participación del imputado, presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por cuanto, a su juicio, de las declaraciones del imputado y una testigo dan cuenta de elementos constitutivos de la causal de exoneración de responsabilidad de legítima defensa, razón por la cual, no correspondería aplicar cautelar alguna. Sobre el particular, esta Corte estima que los antecedentes aportados por el Ministerio Público permiten justificar la existencia del delito, especialmente por las conclusiones contenidas en el informe de autopsia y la naturaleza de la lesión inferida a la víctima además, de las declaraciones de otros testigos, cuya ponderación será materia del juicio respectivo. 2.- Que en cuanto a la letra c) de la misma norma legal, y

Fundamentos

considerando lo señalado precedentemente, esta Corte considera que la medida cautelar proporcional a los hechos de la formalización, es la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público, por cuanto ella garantiza suficientemente los fines del procedimiento y la seguridad de la sociedad, considerando la gravedad del delito, su forma de comisión y la improcedencia de penas sustitutivas conforme al artículo 1 de la Ley 18.216; debiendo sumarse que el imputado comete este delito de homicidio, estando sujeto a una cautelar previa dispuesta en otro proceso donde fue formalizado por lesiones menos graves.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de diez de julio pasado, por el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue, que mantuvo la prisión preventiva para ERICK WLADIMIR MARTÍNEZ MARTÍNEZ. Comuníquese y devuélvase por la vía correspondiente. N°Penal-758-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción irm Concepción, veinte de julio de dos mil veinte. VISTO Y OÍDOS: 1.- Que, en esta audiencia la defensa controvierte la existencia del delito de homicidio y la participación del imputado, presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por cuanto, a su juicio, de las declaraciones del imputado y una testigo dan cuenta de elementos consti