SOCIEDAD INMOBILIARIA CAMINO OCHAGAVÍA LIMITADA (RODRIGO CARTES PINO) CON SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Rodrigo Cartes Pino, en representación de la parte reclamante, en autos sobre reclamación de monto de expropiación rol n° C-3139-2018, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de San Miguel, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de doce de febrero de dos mil veinte que declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por su parte en contra de las resoluciones de veintisiete de enero de dos mil veinte y veintinueve de enero del mismo año, que tuvieron por acompañado un informe pericial del Fisco, rechazando su solicitud de prescindir del mismo. Señala que la resolución impugnada se fundó en lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, lo que a su juicio es erróneo pues las resoluciones apeladas no disponen la práctica de una diligencia probatoria, ni dan lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio. Explica que las solicitudes rechazadas por las resoluciones apeladas iban dirigidas a que se excluyera un informe pericial acompañado por la respectiva perito fuera del plazo otorgado para hacerlo y por ello no participan de los supuestos de aplicación contenidos en el referido artículo, y añade que siendo aquella una norma de excepción, que restringe el derecho al recurso de apelación, debe ser interpretada restrictivamente, por lo que su apelación debió haberse concedido. Por lo antes expuesto, solicita se acoja el recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el 2° Juzgado de Letras de San Miguel, que denegó el recurso de apelación subsidiario interpuesto el treinta de enero de dos mil veinte, acogiéndolo, y “conceder u ordenar que se conceda” el aludido recurso. nforma Neira campos, civamnete.ctivamnete, elacira hacerlo iban dirigidas a que se excluyera un informe pericial acompañado porSEGUNDO: Que el Juez (S) del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, Gonzalo Neira Camp

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Rodrigo Cartes Pino, en contra del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Regístrese y comuníquese. N°Civil-345-2020.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de julio de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Rodrigo Cartes Pino, en representación de la parte reclamante, en autos sobre reclamación de monto de expropiación rol n° C-3139-2018, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de San Miguel, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de doce de febrero de dos mil veinte que declaró inadm